‘응당’ 에 맞선 질문,

그리고 쓰고 낙서하기

책방주인 이로와 디자이너 강구룡의 만남,

‘시치미를 뗀다’라는 말은 어떤 일을 해 놓고도 마치 안 한 것처럼 딱 잡아떼는 행동을 일컫는다. 작업을 하면서 자신만의 의도를 눈에 띄지 않게 하지만 교묘히 담는 시치미. 그런 면에서 위트는 시치미와 동의어일지도 모른다. 위트는 순간적으로 반짝이는 존재이지만, 그곳에 있음에도 불구하고 없는 마냥 자신의 존재를 명확히 들어내지 않기 때문이다. 그리고 그러한 위트의 문법은 다양한 틈새에서 발생한다. ‘응당’이라는 표현 또한 그렇다. ‘행동이나 대상 따위가 일정한 조건이나 가치에 꼭 알맞게’로 풀이되는 ‘응당’은 위트의 특성을 꼬집는다. 위트는 이렇게 시치미와 응당 사이를 오가며 그 쓰임에 따라 다양한 결을 지니고 있다. 

책이 나온 후, 이제서야 뵙네요. 두 분 다 잘 지내셨나요? 『위트 그리고 디자인』에 대한 주변 반응은 어떠신지요?

이로(이하 이) : 저는 참 쉬운 책이라 생각했는데 주변 반응은 아닌 것 같아요. 위트와 유머의 간극을 파악하고 그것을 디자인과 연결하는 고리가 쉽지만은 않았던 것 같아요. 그리고 ‘책방 주인’이란 타이틀로 인해 사람들이 책방 이야기에 대한 기대를 갖더군요. 포지션을 갖고 바라본 위트가 좀 의외였다는 반응이 있었죠. 위트에 포커스를 맞추고 진행되었는데, 그것이 대중적인 독자를 덜 고려한 것이 아닌가 하는 생각이 들었어요. 그리고 책을 쓰면서 위트는 심지어 위트가 전혀 없는 작가에게서도 나온다는 것을 이해시키는데 좀 어려운 감이 있었죠. 위트와 유머를 완전 구분한 것 자체가 말이죠. 그 간극에 대한 이해를 더 풀었어야 했는데, 부족한 것이 아닌가 생각해요.

강구룡(이하 강) : 최근에 개인적으로 많은 일이 있었던 것 같습니다. 책도 나오고, 결혼도 하고, 국민대학교 조형전에서 <강쇼>라는 토크쇼도 진행하고요. 책에 대해서 “좋다.”고 말해주시는 분들이 많은데 사실 좋다는 반응은 좀 추상적으로 와 닿잖아요. 챕터들이 소개 없이 추상적이고 축약되어있는 부분이 있어 더 풀어내야겠다는 생각이 들었죠. 그리고 내레이터가 두 명인 것이 장점이 될 수도 있지만, 더 복잡할 수도 있겠다는 생각도 했고요.

두 분 다 아쉬움이 많이 묻어나는 것 같네요. 그렇다면 책을 집필하면서 힘들었던 부분이나 어려운 점이 있었다면 소개해주세요.

이 : 책에서 소개하고 싶은 작가가 있었는데, 그 연결이 좀 까다로웠어요. 작가와 일대일로 연락하는 게 아니라, 그 작가가 소속된 에이전시로 넘어가 상세한 계약조건을 제시해서 좀 곤란했죠. 이미지 사용에 관한 것인데 사용료가 매거진과 단행본 차이가 상당히 나더라고요. 그들 말로는 홍보와 수익의 문제라고 했는데, 사실 잘 이해되진 않아요. 아무튼 영어인데도 느껴지는 특유의 재수없음이 있었어요. (웃음)

강 : 책을 살펴보면 다양한 사례들이 있어요. 한국 디자이너는 물론이고, 외국 디자이너의 작품들도 포함되어있죠. 저 같은 경우는 외국 디자이너들과의 커뮤니케이션에서 어려움을 겪었어요. 섭외 요청 메일을 보냈는데, 처음에는 안 한다고 거절했다가 다시 한다고 했는데, 결국 다 섭외했다고 생각했을 때 다시 안 된다고 하는 경우가 있었거든요. 그래서 인터뷰가 상당히 지연되었죠. 꼭지마다 균형적으로 인터뷰이를 삽입하고 싶었는데, 보시다시피 꼭지 별로 다르게 되었고요. 그게 가장 어렵다고 볼 수 있어요.

이 : 여러 명이 함께 하는 작업은 해봤지만, 딱 이등분으로 둘이 하는 공동 작업은 처음이었습니다. 약간 듀엣 같기도 했고요. 제가 보기에는 적당하게 잘 이루어진 것 같아요. 혼자썼으면 오히려 독자의 집중이 떨어지는 순간이 왔을 텐데 말이죠. 

강 : 챕터를 섞지 않는 것도 좋았습니다. 서로 다른 관점에서 볼 수 있고, 두 권의 책을 한 권으로 보는 느낌이 있었거든요. 그리고 제 주변은 다 빠르고 급한 사람들이 대부분인데 이로 씨를 만나면서 다른 방식에 대해서 생각해보았어요. 그래서 같이 쓰는 게 좋았습니다.

언제나 공동 작업을 하는 것은 쉽지 않습니다. 하지만 서로 다른 관점에서 작업을 할 수 있다는 것은 좋은 작용을 하죠. 두 분이 ‘위트’와 ‘유머’에 대한 차이를 드러내고 쓴 전제는 비슷한데, 풀어내는 과정이 달라 흥미로웠어요.

강 : 가령 분류법에서 느끼는 위트에 대해 이야기하고 싶었어요. 결과만 놓고 보는 것이 아니라 그 과정에 담긴 함의를 살펴보는 것이 좋았죠. 크레이저 프레이저 같은 경우, 위트를 드러내는데 일반적이고 보편적이라면, 슬기와 민 같은 경우는 작업 과정에서의 위트를 말하고 싶었어요. 위트의 방식이나 표현에 대해서 좀 더 다양하게 바라볼 필요가 있다고 생각했거든요.

마지막으로 좀 유치하지만, 이 책에 대해서 별점 부탁드리겠습니다.

이 : 음, 저는 3.5점 하겠습니다. 

강 : 비겁한 점수 같습니다. 유어마인드 이미지를 생각해서 그러시는 건가요? (웃음) 저는 4점하겠습니다. 디자인 책 치고는 생각보다 판매량이 많아서요. 그리고 더 잘 팔렸으면 좋겠습니다.

두 저자는 『위트 그리고 디자인』 이란 이름으로 묶이는 동시에 ‘판’을 만드는 사람들이기도하다. 이로 씨는 매년 <언리미티드 에디션>이라는 이름의 책 시장을 주최하며, 이상한 책과 아름다운 책을 한 자리에 모은다. 강구룡 씨는 디자인 토크쇼 <강쇼>를 진행하며, 또 다른 담론의 장을 만든다. 두 저자는 각자의 판에 규모를 더하기보단, 자신의 애정을 확장시키는데 가까운 사람들이다. 그리고 그 판은 그들의 위트처럼 빛나고 있다. 처음부터 ‘응당’ 그래야만 하는 것처럼 말이다.

저자 소개